ประเด็นการพัฒนาที่่ยั่งยืน

SCGP ประเมิน Double Materiality อย่างน้อยปีละ 1 ครั้ง ตามมาตรฐาน GRI (GRI3: Material Topics 2021) โดยพิจารณาถึงผลกระทบทั้งทางการเงินและไม่ใช่ทางการเงิน จากประเด็นด้านความยั่งยืนที่มีต่อการดำเนินธุรกิจและผู้มีส่วนได้เสีย Double Materiality เป็นแนวคิดที่ตระหนักถึงความสำคัญของการประเมินทั้งผลกระทบภายในของประเด็นด้านความยั่งยืนที่มีต่อผลการดำเนินงานทางการเงินของบริษัท และผลกระทบภายนอกของกิจกรรมของบริษัทที่มีต่อสิ่งแวดล้อม สังคม และการกำกับดูแล

นอกจากนี้ SCGP ยังพิจารณาถึงความสำคัญทางการเงินของประเด็นด้านความยั่งยืน ด้วยการประเมินผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อผลการดำเนินงานทางการเงินของบริษัท รวมถึงความเสี่ยงและโอกาส ซึ่งเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์ปัจจัยต่างๆ เช่น การเปลี่ยนแปลงด้านกฎระเบียบ แนวโน้มของตลาด ความพร้อมของทรัพยากร และความต้องการของลูกค้าที่อาจส่งผลต่อผลการดำเนินงานทางการเงินของ SCGP

นอกจากนี้ SCGP ยังประเมินผลกระทบที่มีสาระสำคัญ (ไม่ใช่สาระสำคัญทางการเงิน) ของประเด็นด้านความยั่งยืนด้วยการประเมินผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม สังคม และธรรมาภิบาล ซึ่งรวมถึงการวิเคราะห์คาร์บอนฟุ๊ตปริ้นท์ของบริษัท การใช้น้ำ แนวทางปฏิบัติในการจัดการของเสีย สภาพแรงงาน สิทธิมนุษยชน การมีส่วนร่วมของชุมชน และแนวทางปฏิบัติทางธุรกิจที่มีจริยธรรม

ขั้นตอนการประเมินประเด็นสำคัญด้านการพัฒนาที่่ยั่งยืน
(Materiality Assessment Process)

01
รวบรวมข้อมูลและ
ระบุประเด็นที่สำคัญ
  • วิเคราะห์ประเด็นความยั่งยืนตลอดห่วงโซ่คุณค่า ครอบคลุมตั้งแต่กิจกรรมการจัดหาวัตถุดิบ การผลิต การขนส่งและจัดจำหน่าย การใช้สินค้าและบริการ ประกอบกับการวิเคราะห์แนวโน้มการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ
02
จัดลำดับประเด็นสำคัญ
  • ระบุผลกระทบของประเด็นความยั่งยืนที่เกิดขึ้นจริง และแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในอนาคตผ่านคณะกรรมการต่าง ๆ ภายใต้การกำกับดูแลของคณะกรรมการการพัฒนาที่ยั่งยืน
03
ตรวจสอบและ
เห็นชอบประเด็น
  • ประเมินผลกระทบด้านเศรษฐกิจ สิ่งแวดล้อม สังคม และอื่น ๆ ตามแนวทางกรอบบริหารความเสี่ยงขององค์กร
04
สื่่อสารประเด็น
ต่อผู้มีส่วนได้เสีย
  • ประเมินและจัดลำดับความสำคัญ ทั้งในมิติของความสำคัญต่อ SCGP และความสำคัญต่อผู้มีส่วนได้เสีย และกำหนดประเด็นการพัฒนาที่ยั่งยืน โดยมีประธานเจ้าหน้าที่บริหารและผู้บริหารระดับสูงเข้าร่วมให้ความเห็นลงนามและอนุมัติร่วมกัน
ขั้นตอนที่ 1: รวบรวมและระบุประเด็นสาระสำคัญ

ประเด็นสาระสำคัญจากผู้มีส่วนได้เสียภายนอก

  • ประเด็นสำคัญในอุตสาหกรรมบรรจุภัณฑ์และบรรจุภัณฑ์ตามหลักการที่กำหนดจากมาตรฐานการรายงานความยั่งยืนภาย: มาตรฐาน GRI, Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD)
  • หน่วยงานภายนอกด้านการการประเมิน ESG : S&P CSA (เดิมชื่อ DJSI), EcoVadis, CDP
  • ระบบการให้คะแนนด้าน ESG: MSCI, FTSE4Good, Sustainalytics
  • ผลการสำรวจ ESG จากการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้เสียและการสำรวจสาระสำคัญ รวมถึงการสำรวจจากกิจกรรม ESG ประจำปี (เช่น ESG Symposium, Supplier Day)
  • คำถามที่นักลงทุนและลูกค้าถามในระหว่างปี (เช่น การประชุมนักวิเคราะห์ การสอบถามจากลูกค้า)
  • กฎหมายและข้อบังคับใหม่ที่เกี่ยวข้องกับ ESG

ประเด็นสาระสำคัญภายในการบริหารจัดการ

  • ผลการประเมินประเด็นสาระสำคัญจากปีที่ผ่านมา
  • ประเด็นที่ระดับคณะกรรมการและผู้บริหารระดับสูงมองเห็น (คณะกรรมการตรวจสอบ คณะกรรมการบริหารความเสี่ยง(RMC))
  • ประเด็นที่ได้รับการหยิบยกและติดตามผ่านคณะESG และคณะทำงานอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง (เช่น คณะพลังงานและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ น้ำ ของเสีย)
  • ประเด็นที่กำหนดเป็นเป้าหมายระยะสั้น กลาง และระยะยาวในการดำเนินธุรกิจ ผลการปฏิบัติงานที่เกี่ยวข้องกับประเด็นเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของหลักเกณฑ์การกำหนดค่าตอบแทนสำหรับประธานเจ้าหน้าที่บริหารและผู้บริหารระดับสูง
ขั้นตอนที่ 2: จัดลำดับประเด็นสำคัญ ขั้นตอนที่ 3: ตรวจสอบและเห็นชอบประเด็น Step 4: สื่อสารประเด็นต่อผู้มีส่วนได้เสีย

มุ่งเน้นประเด็นด้านความยั่งยืนที่สำคัญ

SCGP ดำเนินการประเมินความยั่งยืนและการวิเคราะห์ประเด็นสำคัญอย่างสม่ำเสมอ เพื่อระบุและจัดลำดับความสำคัญของประเด็นด้านความยั่งยืนที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจและผู้มีส่วนได้เสีย สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมกับผู้มีส่วนได้เสียทั้งภายในและภายนอก เช่น พนักงาน ลูกค้า คู่ค้า ชุมชน และนักลงทุน เพื่อทำความเข้าใจมุมมองและความคาดหวังของพวกเขา ประเด็นสาระสำคัญคาดว่าจะมีการทบทวนอย่างน้อยปีละครั้ง

การประเมินสาระสำคัญ

ด้วยการพิจารณาทั้งผลกระทบและความสำคัญทางการเงิน SCGP มุ่งหวังให้การดำเนินธุรกิจสอดคล้องกับหลักการพัฒนาที่ยั่งยืนและสร้างมูลค่าระยะยาวให้กับผู้มีส่วนได้เสีย แนวทางนี้ช่วยให้ SCGP สามารถระบุความเสี่ยง คว้าโอกาส และตัดสินใจอย่างรอบรู้ซึ่งส่งผลต่อผลการดำเนินงานด้านความยั่งยืนโดยรวม

การตรวจสอบผลลัพธ์

ทีมผู้นำด้าน ESG และผู้บริหารระดับสูงเข้าร่วมการประชุมเชิงปฏิบัติการเพื่อตรวจสอบผลลัพธ์ที่มีสาระสำคัญ ข้อกำหนด Double Materiality จะได้รับการพิจารณาหากประเด็นนั้นได้รับการพิจารณาว่ามีสาระสำคัญทั้งในด้านการเงินและผลกระทบที่มีนัยสำคัญ

SCGP นำการประเมินความสำคัญ Double Materiality และกรอบการบริหารความเสี่ยงองค์กร (ERM) มาประยุกต์ใช้ในฟังก์ชันทางกลยุทธ์ การดำเนินงาน และการลงทุน ในปี 2023 มีการระบุหัวข้อหลัก 18 ประการ ซึ่งในจำนวนนี้ 10 หัวข้อได้รับการรวมเข้ากับกระบวนการบริหารความเสี่ยงของ SCGP โดยในจำนวนนี้มี 10 หัวข้อได้นำมาจัดทำแผนบริหารความเสี่ยงเพื่อดำเนินการภายใต้กรอบการบริหารความเสี่ยงของบริษัท Risk Management

การรายงาน

สื่อสารข้อมูลการจัดการความยั่งยืนให้กับผู้มีส่วนได้เสียขององค์กร ตามมาตรฐานและแนวทางการเปิดเผยข้อมูลที่กำหนดไว้ เพื่อให้มั่นใจว่าการมีส่วนร่วมกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมีประสิทธิผล

Double Materiality Matrix

ประเด็นสำคัญปี 2566

หลังจากการทบทวนประเด็นสาระสำคัญของ SCGP ในปี 2566 ผ่านการประเมิน Double Materiality พบว่ามีประเด็นสำคัญ 4 ประเด็นดังนี้:

ประเด็นการพัฒนาที่ยั่งยืนที่สำคัญ ความเสี่ยง โอกาส การบริหารจัดการ
1. เศรษฐกิจหมุุนเวียน
  1. การขาดแคลนทรัพยากร เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของสิ่งแวดล้อมและสภาพอากาศ
  2. ความต้องการผู้บริโภคที่ตระหนักความสำคัญของการลดใช้ทรัพยากรธรรมชาติและการใช้วัตถุดิบหมุนเวียน
  3. กฎหมายจากภาครัฐที่มีความเข้มงวดในการจัดการขยะเพื่อนำมาใช้ส่งเสริมเศรษฐกิจหมุนเวียน
  1. การใช้ประโยชน์จากของเสียและวัตถุดิบที่หลากหลาย เนื่องจากมีหลากหลายอุตสาหกรรม
  2. ความร่วมมือกับลูกค้าในการนำขยะกลับมารีไซเคิลเพื่อผลิตเป็นสินค้าใหม่ ตามหลักเศรษฐกิจหมุนเวียน
  1. บริหารจัดการทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจำกัดให้มีประสิทธิภาพสูงสุด นำไปใช้ประโยชน์ให้ได้มากที่สุด
  2. ใช้หลักเศรษฐกิจหมุนเวียน เป็นแนวทางบริหารจัดการเพื่อใช้ทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจำกัด ได้แก่ น้ำ พลังงาน และวัตถุดิบ ให้เกิดประโยชน์สูงสุด
2. การรับมือกับการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ (Climate Action)
  1. การเปลี่ยนแปลงด้านนโยบาย และกฎข้อบังคับด้านการควบคุมการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ผ่านกลไกต่างๆ เช่น การเก็บภาษีคาร์บอน มาตรการปรับคาร์บอนก่อนข้ามพรมแดน และการประกาศเป้าหมายที่เข้มข้นขึ้น เช่น SBTi
  2. ความเสี่ยงทางเทคโนโลยี ความผันผวนของราคาเชื้อเพลิง และขีดจำกัดของแหล่งพลังงาน
  3. ความต้องการของลูกค้าที่เปลี่ยนแปลงไปจากกระแสเศรษฐกิจคาร์บอนต่ำ
  4. ภัยพิบัติทางธรรมชาติ เช่น ปัญหาน้ำท่วม น้ำแล้ง พายุ โรคระบาด ที่กระทบต่อการดําเนินธุรกิจ
  1. ลงทุนด้านการวิจัยและพัฒนาเทคโนโลยีดักจับและกักเก็บก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ (Carbon Capture and Storage: CCS) และพลังงานหมุนเวียน
  2. ออกแบบและพัฒนาสินค้าและบริการตามหลักเศรษฐกิจหมุนเวียน ส่งเสริมและเพิ่มสัดส่วนการใช้วัสดุ Recycle
  3. กำหนดราคาคาร์บอนภายในองค์กร (Internal Carbon Pricing: ICP) เพื่อใช้เป็นหนึ่งในเครื่องมือพิจารณาการลงทุน
  4. สร้างความร่วมมือกับภาครัฐ ภาคเอกชน ภาคอุตสาหกรรม และองค์กรระดับโลก ในการติดตามสถานการณ์และประเมินความเสี่ยงอย่างต่อเนื่อง และกำหนดแผนการรับมือ และแผนการบริหารความต่อเนื่องทางธุรกิจในกรณีที่เกิดภัยภิบัติ
  1. ลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ประกอบด้วย 3 มาตรการ ได้แก่
    • การเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงานด้วยการปรับปรุงหรือปรับเปลี่ยนเทคโนโลยีที่ดีที่สุด ณ เวลานั้น
    • การเพิ่มปริมาณการใช้พลังงานหมุนเวียนและแหล่งพลังงานสะอาด
    • การพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่มีคาร์บอนต่ำตามหลักเศรษฐกิจหมุนเวียน
  2. การดูดซับและเก็บกักก๊าซเรือนกระจก ประกอบด้วย 2 มาตรการ คือ
    • การศึกษาเทคโนโลยีการดักจับและการเก็บกักคาร์บอน (CCUS)
    • การสนับสนุนและมีส่วนร่วมในการพิทักษ์รักษาป่าและฟื้นฟูระบบนิเวศให้มีความหลากหลายทางชีวภาพและเพื่อพื้นที่เก็บกักคาร์บอนไดออกไซด์
  3. ใช้เครื่องมือด้านเศรษฐศาสตร์ เช่น Internal Carbon Pricing (ICP)
3. การมีลูกค้าและผู้บริโภคเป็นศูนย์กลาง (Customer & Consumer Centricity)
  1. พฤติกรรมของลูกค้าที่เปลี่ยนแปลงไป มีความต้องการผลิตภัณฑ์ที่มีความหลากหลาย เฉพาะเจาะจง และตอบโจทย์ในการใช้ชีวิตประจำวันมากขึ้น
  2. การเข้าถึงข้อมูลของสินค้า และบริการที่ต้องสะดวกรวดเร็วมากยิ่งขึ้น
  1. ส่งมอบนวัตกรรมของสินค้า บริการ และโซลูชัน ที่ตอบสนองลูกค้าได้อย่างยั่งยืน
  2. เพิ่มช่องทางอิเล็กทรอนิกส์เพื่ออำนวยความสะดวกให้แก่ลูกค้าทั้งด้านการสั่งซื้อ ชำระเงิน ติดตามสถานะของสินค้า
  3. พัฒนาระบบการรับข้อมูลและการจัดการข้อมูลของลูกค้า เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและความสะดวกรวดเร็วในการให้บริการ
  1. วิเคราะห์และติดตามประสบการณ์ของลููกค้าตั้งแต่การเข้าใจปัญหาและความต้องการ พฤติกรรม การเลือกซื้อและใช้สินค้า บริการและโซลููชัน ผ่านการสร้างการมีส่วนร่วมกับลูกค้าทุกกลุ่มธุรกิจในการพัฒนาสินค้าและบริการให้ดียิ่งขึ้นรวมถึงการสำรวจความพึงพอใจต่อสินค้า บริการและโซลููชัน
4. การบริหารความเสี่ยงและภาวะหยุดชะงัก (Risk & Disruption Management) ตามธรรมชาติของการดำเนินธุรกิจที่ต้องเผชิญความเสี่ยงจากการดำเนินงานความเสี่ยงในการบริหารจัดการน้ำ ความเสี่ยงในกระบวนการผลิต ความเสี่ยงทางการเงิน ความเสี่ยงด้านการดำเนินธุรกิจได้ต่อเนื่องไม่หยุดชะงัก (disruption) รวมทั้งความเสี่ยงจากภัยธรรมชาติ บริหารความเสี่ยงและภาวะหยุดชะงักอย่างเป็นระบบตามมาตรฐานสากลและบูรณาการเข้ากับธุรกิจ ภายใต้ระดับความเสี่ยงที่ยอมรับได้และมีความต่อเนื่องทางธุรกิจ
  1. บริหารความเสี่ยงทั่วทั้งองค์กรตามแนวทาง Committee of Sponsoring Organization (COSO) และ ISO 31000 เพื่อลดโอกาสและผลกระทบจากความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นอย่างมีประสิทธิภาพ
  2. วิเคราะห์ระดับความรุนแรงและจัดลำดับความสำคัญของรายการความเสี่ยงด้วยเครื่องมือ WRI AQUEDUCT ภายถ่ายดาวเทียมและRisk Map
  3. บริหารความเสี่ยงต่อเนื่องทางธุรกิจตามกรอบการดำเนินงาน BCM เพื่อความยั่งยืน ซึ่งสอดคล้องกับแนวทางการลดภัยพิบัติของ United Nations Office for Disaster Risk Reduction (UNDRR) และเป้าประสงค์ตามกรอบเซ็นได (Sendai Framework) 7 เป้าหมาย

การประเมิน Double Materiality 2566 (GRI 3-3)

การรับมือกับการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ (Climate Action and Strategy)

ผลกระทบต่อ SCGP + ชื่อเสียงที่ดีขึ้นและความมั่นใจของลูกค้าผ่านการจัดอันดับ ESG และการดำเนินการด้านการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ
+ การปรับตามกฎหมายและข้อบังคับที่เกี่ยวข้องกับคาร์บอนที่กำลังจะเกิดขึ้น
- การใช้เงินลงทุนที่ค่อนข้างสูงสำหรับโครงการลด GHG
ผลกระทบต่อผู้มีส่วนได้เสีย + ตอบสนองความต้องการ/ความต้องการของลูกค้าหรือนักลงทุนที่มุ่งเน้นเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
+ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมน้อยลง
ระดับผลกระทบสุทธิ
ผู้มีส่วนได้เสียหลัก
  • ลูกค้า / นักลงทุน
  • พนักงาน
  • ซัพพลายเออร์ / คู่ธุรกิจ
อ้างอิง SDGs และ ESG4 Plus
กลยุทธ์
  • เพิ่มการใช้พลังงานหมุนเวียนและสำรวจเทคโนโลยีการดักจับและกักเก็บคาร์บอน
เป้าหมาย & ผลงาน
  • ปล่อยก๊าซเรือนกระจกสุุทธิเป็นศููนย์ (Net Zero) ภายในปีี 2593
  • ลดการปล่อยก๊๊าซเรืือนกระจกร้อยละ 25 ภายในปีี 2573 เทียบกับปีฐาน 2562 [2566 ผลงาน 19.5%]

เศรษฐกิจหมุนเวียน (Circular Economy)

ผลกระทบต่อ SCGP + ลดต้นทุนในกระบวนการผลิต เพิ่มประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากรในระบบอย่างคุ้มค่า
+ เพิ่มโอกาสในการขายสินค้าที่สอดคล้องกับกลุ่มลูกค้าที่เลือกใช้ผลิตภัณฑ์รักษ์โลก
- การลงทุนในการจัดการที่สูงขึ้นสำหรับกลุ่มผลิตภัณฑ์ที่ recycle ได้ยาก เช่น multilayer plastic packaging
ผลกระทบต่อผู้มีส่วนได้เสีย + ภาครัฐได้รับการสนับสนุนการจัดทำ Extended Producer Responsibility (EPR)
+ ลูกค้ามีทางเลือกสินค้า eco product มากขึ้น
- ราคาของผลิตภัณฑ์สูงขึ้น
ระดับผลกระทบสุทธิ
ผู้มีส่วนได้เสียหลัก
  • ลูกค้า / นักลงทุน / ภาครัฐ
  • พนักงาน
  • ซัพพลายเออร์/ คู่ธุรกิจ
อ้างอิง SDGs และ ESG4 Plus
กลยุทธ์
  • จัดการทรัพยากรที่มีจำกัดอย่างมีประสิทธิภาพ และนำหลักการเศรษฐกิจหมุนเวียนมาใช้เพื่อการจัดการทรัพยากรที่มีประสิทธิผล
เป้าหมาย & ผลงาน
  • SCGP มุ่งมั่นที่จะออกแบบผลิตภัณฑ์บรรจุภัณฑ์ผ่านการร่วมสร้างสรรค์ร่วมกับลูกค้าโดยมีเป้าหมายเพื่อให้บรรลุผลสำเร็จ
  • บรรจุภัณฑ์ที่สามารถรีไซเคิล ใช้ซ้ำ หรือย่อยสลายได้ 100% ภายในปี 2573 [2566 ผลงาน 99.7%]

การมีลูกค้าและผู้บริโภคเป็นศูนย์กลาง Customer & Consumer Centricity

ผลกระทบต่อ SCGP + สามารถตอบสนองต่อความต้องการของลูกค้าได้อย่างเหมาะสมครบถ้วน
+ ได้กลุ่มลุกค้าที่มี Loyalty กับสินค้ามากขึ้น
- ต้องใช้การรวบรวมข้อมูลจำนวนมากและวิเคราะห์ ซี่งต้องใช้ทั้งเวลาและค่าใช้จ่าย
ผลกระทบต่อผู้มีส่วนได้เสีย + ลูกค้าได้สินค้าที่ตรงตามความต้องการ
+ ลูกค้ารู้สึกคุ้มค่ากับเงินที่จ่ายไป
ระดับผลกระทบสุทธิ
ผู้มีส่วนได้เสียหลัก
  • ลูกค้า / นักลงทุน
  • พนักงาน
อ้างอิง SDGs และ ESG4 Plus
กลยุทธ์
  • วิเคราะห์และติดตามประสบการณ์ของลูกค้าในทุกกลุ่มธุรกิจเพื่อปรับปรุงผลิตภัณฑ์และบริการ
เป้าหมาย & ผลงาน
  • คะแนนประสบการณ์ของลูกค้า 85%(Fibrous Business, Packaging Paper, และ Fiber Packaging) [ 2566 ผลงาน 87%]

การบริหารความเสี่ยงและภาวะหยุดชะงัก(Risk & Disruption Management): การบริหารจัดการน้ำ

ผลกระทบต่อ SCGP + ไม่เกิดต้นทุนในการเสียโอกาสในการผลิต
+ ลดต้นทุนการใช้น้ำ
- เงินลงทุนในการบริหารจัดการสูง โดยเฉพาะการทำ Water Recycle
ผลกระทบต่อผู้มีส่วนได้เสีย + ชุมชนโดยรอบมีน้ำใช้อย่างต่อเนื่อง
+ ระบบนิเวศได้รับการฟื้นฟู
ระดับผลกระทบสุทธิ
ผู้มีส่วนได้เสียหลัก
  • ลูกค้า / นักลงทุน /ชุมชน
  • พนักงาน
  • ซัพพลายเออร์ / คู่ธุรกิจ
อ้างอิง SDGs และ ESG4 Plus
กลยุทธ์
  • วิเคราะห์ความรุนแรงและจัดลำดับความสำคัญรายการความเสี่ยงโดยใช้เครื่องมือ เช่น WRI AQUEDUCT ดาวเทียมการถ่ายภาพและแผนที่ความเสี่ยง
  • เพื่อลดความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับน้ำ ปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้น้ำ พัฒนาขีดความสามารถของบุคลากร บำบัดน้ำเสีย ติดตามปริมาณและคุณภาพ ฟื้นฟูระบบนิเวศ และสนับสนุนการจัดหาน้ำสำหรับชุมชนและการใช้ทางการเกษตร
เป้าหมาย & ผลงาน
  • ลดการใช้น้ำ 35% ภายในปี 2568 เทียบกับธุรกิจตามปกติ (BAU) ณ ปีฐาน 2557 [2566 ผลงาน 28.6%]

ประเด็นสำคัญต่อห่วงโซ่คุณค่า (Materiality Through Value Chain)